这次争议之所以发酵，是因为它触及了球迷最敏感的判断标准。
皇家马德里在与西甲联盟的持续法律纠纷中再遭重创。马德里第一审法院第26民事法庭驳回了皇马要求取消2023年8月签署的电视转播收入分配协议的诉讼，认定该协议完全合法。
声明指出，裁决确认了2015年第5号皇家法令赋予各级行政机构制定分配标准的权力。立法者并未将“通过电视转播营销创造资源”的概念局限于收视率一个标准。
西甲联盟周四宣布，法院已全面驳回皇马试图废除该协议的请求。该协议涉及如何分配与“社会影响力”相关的视听制作收入。
法院还强调，西甲联盟批准的体系基于激励和自愿参与，因此并未剥夺俱乐部对视听权利的所有权或开发能力，只要这些权利不在强制转播范围之内。
据西班牙《世界体育报》报道，法院站在了西甲联盟一边。法官认为，该协议与法律体系并无冲突，因为它是在2015年第5号皇家法令第5.4条明确授权的范围内批准的。
法院同时驳回了皇马关于权利滥用的指控。法官认为，该协议由主管机构通过，其目的和运作机制理由充分，而皇马未能提供技术证据证明其声称的具体经济损失。
该协议此前已获得转播权管理机构的批准，随后又获得西甲联盟董事会超过三分之二法定多数投票通过。西甲联盟声明称，该分配制度部分依据观众评估标准，另一部分则与各俱乐部自愿合作改善视听产品的程度挂钩，同时仍参考收视数据。
此前皇马曾就同一案件提起刑事诉讼，在刑事诉讼被驳回后转而寻求民事法庭支持。西甲联盟确认，此次一审裁决并非最终判决，皇马可在收到通知之日起20个工作日内提出上诉。
马德里第一审法院驳回皇马要求取消2023年8月转播收入分配协议的诉讼。
法院认定协议合法，不违反2015年第5号皇家法令。
协议经转播权管理机构及西甲联盟董事会三分之二多数批准。
法院驳回了皇马关于权利滥用和具体经济损失的指控。
皇马可在20个工作日内提出上诉。
无论最终如何定性，这件事都已经成为近期焦点。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
